二審上訴狀的書寫模式
交通事故2025-12-24 14:14
律師回復(fù)
-
月幫助201720人原發(fā)布者:巨航律師張律師 刑事上訴狀范本 刑事上述狀怎么寫？廣東巨航律師事務(wù)所提供如下刑事上述狀做參考： 上訴人：某某，男，1983年9月14日出生，漢族，XXX人，初中文化。2004年12月31日因涉嫌盜竊被某公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛?005年5月24日經(jīng)某城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于某看守所?！ ∩显V人因盜竊一案，不服某城區(qū)人民法院（2005）城刑初字第29號(hào)刑事判決書，現(xiàn)提出上訴?！ ∩显V請(qǐng)求 1、依法撤銷（2005）城刑初字第29號(hào)刑事判決書； 2、依法改判減輕對(duì)上訴人的量刑?！ ∩显V理由 一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，影響了對(duì)上訴人的量刑。 1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應(yīng)當(dāng)分清主從、公正量刑。 在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人某某，每次銷贓后的贓款保管者都是第二被告人某某。上訴人在盜竊過(guò)程中僅僅在開(kāi)發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)肆α坎蛔愕那闆r下，叫上訴人一起搬動(dòng)贓物，其余多次上訴人只是為他們開(kāi)開(kāi)車門，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰?！ ∮捎谝粚徟袥Q在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清，直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略，加重了對(duì)上訴人的量刑?！ ?、上訴人接到公安機(jī)關(guān)的傳喚通知，就及時(shí)主動(dòng)到 原問(wèn)題：《二審 上訴狀格式怎么寫，刑事的》回復(fù)于 2022-05-17 16:23:03 -
-
相似問(wèn)題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 77 人1 個(gè)月前 -
月幫助 45 人5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人萬(wàn)順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
10 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人10 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
為一家公司做貸款擔(dān)保，現(xiàn)在和銀行談解除，需要銀行出具什么文件？
10 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問(wèn)題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
10 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人11 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人11 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人11 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
