用人單位考勤造假
律師回復(fù)
-
月幫助201720人展開全部1,沒有上下班具體時(shí)間且沒有員工簽字,“原來”是不能作為有效證據(jù)適用的。2,第二部分指紋打卡打印出來的,沒有員工簽字,“原來”是不能作為有效證據(jù)適用的。3,有2人共3個(gè)月天天加班3小時(shí)左右(此2人為管理人員),合理。4,有3天 次當(dāng)天每組2人打卡時(shí)間分秒不差,2次-2天打卡分秒不差、1次-3天打卡分秒不差;還有1人當(dāng)月2次-2天打卡分秒不差、還有幾人當(dāng)月1次-2天打卡分秒不差;這個(gè)不合理,需要用人單位給出合理解釋,否則存在單位偽造考勤記錄的可能。5,不合理的打卡不能作為證據(jù)。6,之前之所以說“原來”不作為證據(jù),是因?yàn)樽钚碌氖兄俨梦褪兄性旱奈募J(rèn)定,只要有其他證據(jù)相佐證,沒有員工簽名的考勤表也可以作為有效證據(jù)認(rèn)定。7,以上南京律師意見供參考。 原問題:《關(guān)于指紋打卡考勤以下情況是否能成為用人單位偽造考勤的證據(jù)?。。 ?/div>回復(fù)于 2022-05-25 06:02:23相似問題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
10 個(gè)月前 -
為一家公司做貸款擔(dān)保,現(xiàn)在和銀行談解除,需要銀行出具什么文件?
10 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
10 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了