律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  湖南君見律師事務(wù)所律師 謝勝軍 鐘玉琦 [案情簡介] 原告馬某，5歲。某日，由大人陪同，乘坐由被告陳某駕駛的小型公共汽車前往縣城。由于車輛行駛時車門未關(guān)好，而陳某為爭搶客源突然從其他公共汽車左邊超車而遇到顛簸，致使馬某從車門摔下車。而后有人叫其停車，可陳某仍繼續(xù)駕車行駛，導(dǎo)致車輛從馬某左肩輾過，造成馬某左上肢從肩部截肢的嚴重后果。原告提起民事訴訟后，法院曾以監(jiān)護人不盡監(jiān)護責(zé)任為由判決原告方自擔(dān)部分責(zé)任，后終審判決認定原告方監(jiān)護人對事故發(fā)生無任何過錯。 [案件分析] 本案爭執(zhí)的焦點：未成年人馬某的監(jiān)護人是否應(yīng)因失責(zé)行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 本律師認為：根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，對于一損害后果的發(fā)生，一般情況下，判斷行為人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)從侵權(quán)行為人是否有過錯，且該侵權(quán)行為與損害后果之間有無因果關(guān)系來分析。 結(jié)合本案，受害人馬某雖有大人帶領(lǐng)乘車，但同乘車的監(jiān)護人不知道或者不應(yīng)當(dāng)預(yù)見到司機會在車輛行進過程中突然變線并遇到顛簸，致產(chǎn)生強大的離心力而將馬某摔出車門外，因此監(jiān)護人沒有過錯。而且，最后造成受害人致殘的原因是：司機在有人叫停車后不停車，從而將小孩碾傷?？梢?，發(fā)生的損害后果與監(jiān)護人是否盡監(jiān)護責(zé)任無任何因果關(guān)系。因此，最后終審改判，充分維護了原告的合法權(quán)益。 [建議] 在未成年人遇到侵害時，監(jiān)護人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)以監(jiān)護人的失責(zé)行為對未成年人所受傷害的后果是否存在有因果關(guān)系為前提之一，監(jiān)護人不要自己主動去承擔(dān)根本不應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。 原問題：《未成年人發(fā)生交通事故，監(jiān)護人該擔(dān)責(zé)嗎？》

  回復(fù)于 2022-12-22 05:56:59