律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一）管轄在法律上的分類 　　我國《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》和《行政訴訟法》都在各自的法律條文中對管轄作了專門規(guī)定，三類訴訟法均將管轄分為級別管轄、地域管轄、移送管轄、指定管轄四大類，其中，地域管轄又進一步分為四小類，即一般地域管轄、特殊地域管轄、專屬管轄和共同管轄。需要特別強調(diào)的是： 　　（1）民事訴訟法、行政訴訟法中的管轄只解決人民法院系統(tǒng)內(nèi)受理第一審民事、行政案件的權(quán)限分工，而刑事訴訟中的管轄除了要解決各人民法院之間的審判管轄之外，還要解決公、檢、法三機關(guān)之間立案受理刑事案件的職權(quán)分工，即刑事訴訟中的職能管轄。因此，我國的刑事訴訟管轄除了上面提到的四大類審判管轄外，還包括職能管轄。職能管轄將部分刑事案件的立案、受理、偵查權(quán)交給公安機關(guān)和檢察院。但是，對這些刑事案件的審判權(quán)還是在人民法院。公安機關(guān)和人民檢察院在偵查完畢后，認為應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)將刑事案件交給有管轄權(quán)的人民法院進行審判。 　?。?）民事訴訟、行政訴訟中的當事人對某些案件的管轄有一定的選擇權(quán)。因此，在其地區(qū)管轄中，除了上面提到的四小類外，還包括協(xié)議管轄和選擇管轄。這兩類管轄是“當事人意思自治原則”在民事訴訟、行政訴訟領(lǐng)域的運用，這意味著充分尊重當事人的意愿，使他們能夠?qū)で笞顬樾刨嚨娜嗣穹ㄔ哼M行訴訟，有利于糾紛的徹底解決。但刑事訴訟中無論是公訴案件還是自訴案件，當事人對案件管轄都不具有選擇權(quán)和處分權(quán)，這是由刑事訴訟追究、懲罰犯罪的活動特點所決定的。 （二）管轄在訴訟理論上的分類 1、法定管轄和裁定管轄 根據(jù)管轄的確定是否由法律規(guī)定為標準，可以將管轄分為法定管轄和裁定管轄。 　?。?）法定管轄。是法律明確規(guī)定哪些案件由哪一級人民法院中的哪一個法院行使管轄權(quán)。因此，在法定管轄中，依據(jù)法院對案件的縱橫管轄關(guān)系的不同，又可以分為級別管轄和地域管轄。 　　（2）裁定管轄。是由享有相應(yīng)權(quán)限的法院作出裁定或決定，以確定具體的管轄法院。在裁定管轄中，依據(jù)管轄的決定方式不同，又可以分為指定管轄、移送管轄和管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移。 　　從法定管轄和裁定管轄的關(guān)系來看，法定管轄是針對訴訟管轄的一般情形作出的，而裁定管轄則是針對特殊政策情形而規(guī)定的。設(shè)定裁定管轄，或者是為了落實法定管轄的規(guī)定，或者是為了對法定管轄進行個別調(diào)整。 2、專屬管轄和協(xié)議管轄 以管轄是否由法律強制規(guī)定，是否允許當事人協(xié)議變更為標準，可以將管轄分為專屬管轄和協(xié)議管轄。 　　（1）專屬管轄。是指法律規(guī)定某類案件只能由特定的人民法院管轄，其他法院無管轄權(quán)，當事人也不得以協(xié)議方式變更管轄。 　?。?）協(xié)議管轄。是指盡管法律已經(jīng)對管轄作出了規(guī)定，但同時法律又允許當事人以書面協(xié)議方式選擇其他管轄法院，人民法院在確定案件糾紛的管轄權(quán)時，以當事人的約定為先。 3、共同管轄和合并管轄 　　根據(jù)訴訟主體、訴訟客體與法院轄區(qū)之間的關(guān)系不同，可以將管轄分為共同管轄和合并管轄。 　　（1）共同管轄。是指兩個以上的人民法院對同一案件都有管轄權(quán)。對共同管轄的訴訟，法律要求只能作單一的選擇，即選擇管轄，共同管轄與選擇管轄實際上是一個問題的兩個方面，只是選擇管轄在不同的訴訟法中有不同的表現(xiàn)。在民事訴訟法和行政訴訟法中，這個選擇權(quán)在原告一方，由原告方在有管轄權(quán)的人民法院范圍內(nèi)自由選擇。但在刑事訴訟法中，這個選擇權(quán)已由法律作了決定，即由最先受理案件的人民法院審判。 　?。?）合并管轄。亦即牽連管轄，是指對某一案件有管轄權(quán)的人民法院，因為另一案件與該案件存在著牽連關(guān)系，而對兩個案件一并管轄和審理。其實質(zhì)是對某案件有管轄權(quán)的人民法院基于牽連關(guān)系而對另一原本無管轄權(quán)的案件并歸自己管轄。如果人民法院對另一訴訟案件原本就有管轄權(quán)的，則不發(fā)生合并管轄問題。 原問題：《我國關(guān)于公安機關(guān)對刑事案件管轄的法律條文有哪些?》

  回復(fù)于 2022-05-24 01:51:10