律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  最近小黃車應(yīng)該是焦慮不斷了，接二連三的被媒體發(fā)文《小黃車快黃了》的負面報道，雖說官方否認了這樣的新聞，但是面對這么大一批的集中轟炸式抹黑，給小黃車帶來的負面影響也是無法估量的，畢竟在用戶心里可能還存有小黃車真的黃了的疑慮。為了盡可能的挽回報道的惡性傳播，小黃車也在官方公眾號發(fā)布了一篇《沒有一家公司，會因為謠言而倒下》的文章，為了以儆效尤還向相關(guān)媒體發(fā)布了律師函。估計不少人納悶，小黃車這次遭遇大規(guī)模的抹黑，到底是動了誰的奶酪呢?目前共享自行車的發(fā)展有點尷尬，在最初資本的火熱追捧后，到現(xiàn)在面臨的現(xiàn)實是補貼難以維系，損壞率高維修不及時，以及低價的盈利收入讓它從簡單的商業(yè)模式到現(xiàn)在的需要資金運營的后續(xù)問題，可以說這應(yīng)該算是摩拜、ofo、哈羅單車等品牌的通病了。這次小黃車遭遇這樣的輿論危機，無疑又是雪上加霜了，畢竟負面影響太大了。媒體認為，共享自行車合理競爭為客戶提供的服務(wù)才是關(guān)鍵，競爭對手間還是公平競爭少去做小動作抹黑對方才是行業(yè)發(fā)展需要的。在上線已定、基本是在存量市場競爭的環(huán)境下，行業(yè)發(fā)展必須也必然要回歸到理性競爭。源：北晚新視覺綜合 原問題：《ofo發(fā)律師函斥什么謠言？》

  回復(fù)于 2022-12-06 06:21:47
• 
  魏海峰律師

  月幫助80人

  你好，具體是什么內(nèi)容呢？

  回復(fù)于 2022-05-05 12:50:02 咨詢他