律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  　　你的問題有些復雜，不好輕下結(jié)論?！　「鶕?jù)《繼承法》規(guī)定，個人承包應得的個人收益，繼承人有繼承權(quán)；《農(nóng)村土地承包法》也規(guī)定，承包人應得的承包收益，依照繼承法的規(guī)定繼承。林地承包，在承包期限內(nèi)繼承人有權(quán)繼續(xù)承包。因此，法律僅僅規(guī)定，繼承人有權(quán)繼承個人承包的收益，同時，林地的承包人死亡，其繼承人有權(quán)繼續(xù)承包林地。　　但對于其他土地，比如耕地的承包人死亡，其承包合同是否能由繼承人繼續(xù)有效，并沒有明確規(guī)定。因此，承包人死亡，其承包地除林地外，是否要由集體經(jīng)濟組織收回，不好輕下斷言。如果村集體組織有權(quán)依法收回本村死亡村民的承包地，而繼承人享有的僅僅是承包合同期限內(nèi)的收益而已。比如，如果土地轉(zhuǎn)租給他人，繼承人肯定享有轉(zhuǎn)租租金收益。若是如此，自村民死亡起土地已經(jīng)收歸村集體，承包合同又不能繼承。那此后遇有土地征用補償，則應屬于村集體組織所有，當然與繼承人無關(guān)。正所謂，皮之不存，毛將焉附?！　∧闾岬降膯栴}確實有些復雜，不好輕下的結(jié)論。以現(xiàn)有的法律規(guī)定看，繼承人想獲得收益以外的相關(guān)補償有相當?shù)碾y度。而且此種事態(tài)已經(jīng)持續(xù)兩年，難道這兩年土地在閑置嗎？題目中好像沒有提及，如果是拋荒根據(jù)《土地管理法》村集體更是有權(quán)收回的；如果村集體已經(jīng)收回承包地，那么就更麻煩了。　　我認為，可以同村里協(xié)商解決，如果不成的話，可以根據(jù)《土地管理法》第十六條的規(guī)定，提請鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府解決，即提出父親死亡，土地承包期尚存，即享有土地承包經(jīng)營權(quán)，因此子女有權(quán)按照繼承法規(guī)定，在承包期內(nèi)繼續(xù)承包土地，當然有權(quán)獲得補償。但是，必須做好思想準備?！　×硗?，如樓上gnhwa所言，根據(jù)1995年《國務院批轉(zhuǎn)

  回復于 2022-12-06 00:46:19