律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  關(guān)于陳奎涉嫌強(qiáng)奸罪一案 一審辯護(hù)詞 審判長、審判員： 我們受新城法律援助中心的指派，擔(dān)任陳奎涉嫌強(qiáng)奸一案的一審辯護(hù)人，依法出庭擔(dān)任其辯護(hù)人，現(xiàn)根據(jù)本案的材料及庭審查明的事實并結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表如下辯護(hù)意見： 一、公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳奎構(gòu)成強(qiáng)奸罪的事實不清，證據(jù)不足。 1、被害人關(guān)于其遭被告人陳奎強(qiáng)奸的陳述依法應(yīng)不予采信。 第一、被害人僅是一名5歲幼童，未經(jīng)世事，對性缺乏認(rèn)知，所在陳述可信性低，其在關(guān)于被強(qiáng)奸次數(shù)的陳述上就前后不一致。 第二，被害人的供述大多由其父母代言，而兩人均對公安機(jī)關(guān)作了虛假陳述。在公安機(jī)關(guān)所作的筆錄中兩人皆聲言醫(yī)生說被害人陰道發(fā)炎、發(fā)臭，但在醫(yī)院出具的疾病診斷證明中并未提及陰道發(fā)炎。 2、被告人陳奎的供述亦前后不一致，且無其他證據(jù)印證，不能作為認(rèn)定其有罪的依據(jù)。 3、被害人的尿路感染和陰道口潮紅，并不能得出韋林丹曾受過性侵害的唯一結(jié)論，不排除該癥狀系其他原因引起的可能。 二、即使被告人的行為構(gòu)成犯罪，其也應(yīng)從輕或免除處罰。 1、被告人陳奎犯罪時未滿18周歲，屬于法定應(yīng)從輕處罰的情形；被告人是未成年人，身心發(fā)育不成熟，辨別能力差，犯罪主觀惡意小，且系一在校中學(xué)生，從利于改造、教育和被告人身心發(fā)育的角度出發(fā)，也應(yīng)予以從輕處罰。 2、被告人在犯罪中并未造成嚴(yán)重的社會危害，情節(jié)顯著輕微，可以不追究其刑事責(zé)任。 綜上所述，被告人構(gòu)成強(qiáng)奸罪事實不清、證據(jù)不足；被告人有法定從輕和免除刑事處罰的情節(jié)，應(yīng)從輕或免于刑事處罰。 以上代理意見，敬請合議庭斟酌采納。 辯護(hù)人 二00九年十二月十一日 原問題：《請問行政起訴書,辯護(hù)詞怎么寫》

  回復(fù)于 2022-12-20 13:54:14
• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  是否有賠償？是否是自首？或者坦白？具體處理辦法可以點擊頭像聯(lián)系我咨詢，專業(yè)辦理刑事案件

  回復(fù)于 2022-05-21 11:09:56 咨詢他
• 
  魏海峰律師

  月幫助80人

  你好，可以點擊圖像提供一對一咨詢服務(wù)。

  回復(fù)于 2022-05-21 09:19:19 咨詢他