車(chē)輛撞車(chē)貶值費(fèi)的問(wèn)題
律師回復(fù)
-
月幫助201720人前言:不幸追尾,被撞車(chē)無(wú)辜受損,即使可以修復(fù)還原,但該車(chē)在使用壽命及操控性能上均會(huì)受到不同程度影響,即便是賣(mài)到二手車(chē)市場(chǎng),也會(huì)受到不同程度的折損,然而,愛(ài)車(chē)無(wú)辜受罪,這筆貶值費(fèi)究竟能否得到補(bǔ)償? 故事簡(jiǎn)介: 幾個(gè)月前,車(chē)主李先生為避急左向來(lái)車(chē),不幸撞到了廖先生的車(chē)尾,很明顯的,李先生應(yīng)為此事負(fù)全責(zé),然而當(dāng)廖先生索賠到了相應(yīng)的維修費(fèi)后,卻發(fā)現(xiàn)車(chē)子自從上次被撞后,即使經(jīng)過(guò)維修復(fù)原,但是在后期總是小毛病不斷。苦惱的廖先生不得不有想把車(chē)賣(mài)到二手市場(chǎng)的念頭,然而二手車(chē)市的人說(shuō)“這車(chē)哪怕修好了,也至少要折價(jià)3萬(wàn)至4萬(wàn)元?!?原本,自己也是無(wú)辜受害者,可這隱形貶值費(fèi)卻在當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)索賠中并未支付,那么,這筆損失究竟能否追回?讓我們一起來(lái)回顧這場(chǎng)交通事故。 對(duì)于廖先生這種情況,究竟能否拿到貶值費(fèi)?我們總結(jié)了各方說(shuō)法,可惜的是,暫時(shí)還無(wú)法得到一個(gè)定論。 ● 保險(xiǎn)公司看法 在車(chē)險(xiǎn)理賠中,保險(xiǎn)公司暫未涉及到“車(chē)輛貶值費(fèi)這一項(xiàng)內(nèi)容”,因此,保險(xiǎn)公司可賠付相應(yīng)的修車(chē)費(fèi)用,但車(chē)輛的貶值費(fèi)需車(chē)主自己承擔(dān)。 ● 二手車(chē)市場(chǎng) 有過(guò)二手汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)經(jīng)驗(yàn)的申先生表示,在汽車(chē)二手交易市場(chǎng)上,對(duì)于發(fā)生過(guò)交通事故的車(chē)輛,其估價(jià)比無(wú)事故車(chē)輛要低。 ● 車(chē)主苦訴 和廖先生有過(guò)同等遭遇的車(chē)主們,都希望能夠得到貶值賠償,不過(guò)對(duì)于不小心造成交通事故的車(chē)主而言,他們覺(jué)得車(chē)輛貶值費(fèi)更多的只是為豪車(chē)服務(wù),因?yàn)槿f(wàn)一不小心撞上了豪車(chē),如果賠償費(fèi)用需自己承擔(dān),是很難承受起這筆費(fèi)用的,所以他們認(rèn)為,貶值費(fèi)由誰(shuí)支付,究竟如何權(quán)衡,還暫時(shí)沒(méi)有一個(gè)度量標(biāo)準(zhǔn)。 ● 律師說(shuō)法 目前,貶值費(fèi)還暫未列入明文規(guī)定范疇,因?yàn)榇蠖嘟煌ㄊ鹿嗜狈κ聦?shí)依據(jù),在鑒定交通事故之時(shí),車(chē)主往往容易忽視可以作為相關(guān)證據(jù)的依據(jù),所以,貶值費(fèi)的定論暫時(shí)無(wú)法定論。按理說(shuō),這種貶值損失應(yīng)該屬于民法的損失范疇,受害人車(chē)輛的貶值權(quán)益可以以這種方式方法得到保障。不過(guò),目前《民法通則》對(duì)貶值費(fèi)只有原則性規(guī)定,只要車(chē)主遇到被撞,都可以提出貶值索賠,然而,相比較人身賠償侵權(quán)案件來(lái)說(shuō),對(duì)財(cái)產(chǎn)損害賠償考慮貶值價(jià)值是有所超前的。 建議:隨著私家車(chē)的日益增多,鑒于目前還沒(méi)有對(duì)被撞車(chē)貶值的專門(mén)司法評(píng)估機(jī)構(gòu),可適當(dāng)成立一些對(duì)貶值費(fèi)做司法評(píng)估的鑒定中介機(jī)構(gòu)。更多精彩文章: 原問(wèn)題:《交通事故后 被撞車(chē)是否可以索要貶值費(fèi)?》回復(fù)于 2023-01-04 09:14:35
相似問(wèn)題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
為一家公司做貸款擔(dān)保,現(xiàn)在和銀行談解除,需要銀行出具什么文件?
10 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問(wèn)題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
10 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了