您好,請問合作協(xié)議的補充協(xié)議應(yīng)在原協(xié)議的做后嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人補充協(xié)議是主合同的從屬合同,補充合同依附于主合同而成立,沒有主合同,就不會產(chǎn)生補充合同,這是主合同與補充合同的基本關(guān)系。法律分析補充合同是依附于主合同而存在的,補充合同不能對主合同補充太多的新規(guī)定。補補充協(xié)議對主合同的實質(zhì)要件進行了較大的補充修改,這些補充和修改已經(jīng)符合合同變更的要求,應(yīng)該稱之為合同變更。當補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時,應(yīng)該以時間在后的約定條款為準執(zhí)行。時間在后的約定,實際上是對主合同的原約定的重新修訂,該新約定是補充合同的精要和實質(zhì)。如果仍以主合同的原條款為準執(zhí)行,那就失去了補充合同存在的意義。補充協(xié)議的當事人應(yīng)當與原合同當事人嚴格一致。補充協(xié)議的形式應(yīng)當與原合同一樣完備。嚴格防止與原合同發(fā)生內(nèi)容矛盾。只要不違反法律的禁止性和限制性規(guī)定,且充分尊重當事人雙方的意思自治,協(xié)議內(nèi)容合法有效的話,補充協(xié)議與主合同的效力是同等的。在補充協(xié)議與主合同發(fā)生沖突時,視為對主合同的變更或撤消,其效力優(yōu)于主合同。即補充合同中與主合同相沖突的條款,補充協(xié)議的條款優(yōu)先適用。雙方需要在補充協(xié)議中明確補充原合同的效力范圍,明確補充主合同是在原來的范圍之內(nèi)生效還是有所變動、如何變動等。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百一十條 合同生效后,當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第五百一十一條 當事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:(一)質(zhì)量要求不明確的,按照強制性國家標準履行;沒有強制性國家標準的,按照推薦性國家標準履行;沒有推薦性國家標準的,按照行業(yè)標準履行;沒有國家標準、行業(yè)標準的,按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。(二)價款或者報酬不明確的,按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應(yīng)當執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的,依照規(guī)定履行。(三)履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的,在不動產(chǎn)所在地履行;其他標的,在履行義務(wù)一方所在地履行。(四)履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時履行,債權(quán)人也可以隨時請求履行,但是應(yīng)當給對方必要的準備時間。(五)履行方式不明確的,按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。(六)履行費用的負擔不明確的,由履行義務(wù)一方負擔;因債權(quán)人原因增加的履行費用,由債權(quán)人負擔。 原問題:《補充合同與原合同的關(guān)系》回復(fù)于 2022-12-19 00:20:52
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了