被告方超過二次質(zhì)證期限,法院未經(jīng)原告同意,進行二次質(zhì)證,認(rèn)可對方證據(jù)為有效證據(jù),合法嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人被告可以對鑒定意見提出異議,但并非只要提出就要重新鑒定,而是必須有法定的理由,如果法院認(rèn)為被告要求重新鑒定不符合法定理由。駁回了被告要求重新鑒定的請求。 一、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許: (一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的; (二)鑒定程序嚴(yán)重違法的; (三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的; (四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。 對有缺陷的鑒定結(jié)論,可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的,不予重新鑒定。 二、評析: 在訴訟中涉及到的需要以相關(guān)部門的鑒定意見作為認(rèn)定案件事實依據(jù)的時候,法院的一貫原則是組織原被告雙方共同選定有資質(zhì)的鑒定機構(gòu),然后由法院委托雙方選定的鑒定機構(gòu)對當(dāng)事人申請是鑒定項目作出鑒定,鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見,對原被告雙方具有約束力,當(dāng)事人對鑒定意見有異議要求重新鑒定的如果不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形人民法院不予許可。 原問題:《我們是被告,現(xiàn)在要求法院做第二次重新鑒定,請問傷害鑒定可以做出是撞傷還是打傷的嗎?如果是打傷可以做》回復(fù)于 2022-12-03 01:56:31
相似問題解答
熱心律師
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了