律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  你看到的是老判決，且屬于特殊情況 1996年最高法關(guān)于詐騙罪的司法解釋： 對(duì)于多次進(jìn)行詐騙，并以后次詐騙財(cái)物歸還前次詐騙財(cái)物，在計(jì)算詐騙數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)將案發(fā)前已經(jīng)歸還的數(shù)額扣除，按實(shí)際未歸還的數(shù)額認(rèn)定，量刑時(shí)可將多次行騙的數(shù)額作為從重情節(jié)予以考慮。 從中可以看出，成立要求1.多次詐騙 2.后次詐騙是為了過(guò)緩前次詐騙財(cái)物。此時(shí)考慮到犯罪的特殊目的，當(dāng)時(shí)按這個(gè)司法解釋處理。其他情形也不應(yīng)按這一解釋處理。同時(shí)你說(shuō)的盜竊搶劫顯然也不符合解釋規(guī)定。退還贓物只能作為量刑情節(jié)酌情進(jìn)行處理。 但這條解釋更多的是處于刑事政策方面的考慮，實(shí)質(zhì)上是違背刑法法理的。我們認(rèn)為犯罪既遂后返還贓物的，不影響既遂，也不會(huì)影響數(shù)額的認(rèn)定，詐騙的數(shù)額應(yīng)在既遂時(shí)確定。 11年最高院的最新司法解釋中沒(méi)有出現(xiàn)上述規(guī)定，基本上可以認(rèn)為上述規(guī)定已經(jīng)被廢除（存在爭(zhēng)議），在處理類似情節(jié)的詐騙數(shù)額的時(shí)候不必考慮退贓的情形。 原問(wèn)題：《你好，詐騙犯退還部分贓款后，之后據(jù)不退還，案件性質(zhì)是否發(fā)生變化？》

  回復(fù)于 2022-12-02 05:55:57
• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  不退賠退贓 ，判緩刑的可能性不大。專業(yè)辦理刑事案件可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢

  回復(fù)于 2022-08-26 15:11:11 咨詢他