我是甲方?jīng)]有和乙方簽署合同未告知我的情況下與第三方簽訂合同合法嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人你提供的信息太少了,無(wú)法判斷。 一、如果甲乙簽訂的協(xié)議與第三人根本無(wú)關(guān),那么只協(xié)議不違法就具有法律效力。 二、即使與第三人有利害關(guān)系也不一定無(wú)效,那要看第三人在該協(xié)議中承擔(dān)何種義務(wù),享有何種權(quán)利。也有可能對(duì)甲乙有效而對(duì)第三人無(wú)效,也有可能對(duì)三人都有效,也有可能該協(xié)議根本無(wú)效。提問(wèn)人的信息太少,建議補(bǔ)充問(wèn)題信息再問(wèn)。 原問(wèn)題:《甲方和乙方再?zèng)]有第三方再的情況下所簽署的協(xié)議是否有法律效應(yīng)?》回復(fù)于 2022-11-02 06:09:11
相似問(wèn)題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬(wàn)順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
10 個(gè)月前 -
為一家公司做貸款擔(dān)保,現(xiàn)在和銀行談解除,需要銀行出具什么文件?
10 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問(wèn)題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
10 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了