醫(yī)療事故糾紛方面的
律師回復(fù)
-
月幫助201720人您好,醫(yī)療糾紛的分類包括:1、根據(jù)醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理過(guò)程中有無(wú)診療護(hù)理過(guò)失,可把醫(yī)療糾紛分為有過(guò)失的醫(yī)療糾紛和無(wú)過(guò)失的醫(yī)療糾紛兩大類。有過(guò)失醫(yī)療糾紛,是指病人的傷殘或死亡等不良后果的發(fā)生是由于醫(yī)務(wù)人員的診療護(hù)理過(guò)失所致;但病人及家屬與醫(yī)療單位對(duì)這種不良后果的性質(zhì)程度以及處理結(jié)果等存在差異和不同看法而引起的糾紛,它包括醫(yī)療事故及醫(yī)療差錯(cuò)。無(wú)過(guò)失醫(yī)療糾紛,是指雖然在診療護(hù)理過(guò)程中發(fā)生了病人傷殘或死亡的不良后果,但這種不良后果的發(fā)生并非醫(yī)務(wù)人員的過(guò)失所致,而是病人或其家屬認(rèn)為醫(yī)務(wù)人員有過(guò)失導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛。它包括醫(yī)療意外、并發(fā)癥、診療過(guò)程中的破壞事件等。2、以導(dǎo)致糾紛的不同原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn),可以將醫(yī)療糾紛分為醫(yī)源性糾紛和非醫(yī)源性糾紛兩種。醫(yī)源性糾紛,是指主要由于醫(yī)務(wù)人員方面的原因引起的糾紛。醫(yī)源性糾紛又可以分為兩種情況,一種是由醫(yī)療過(guò)失而引起的糾紛;另一種是由醫(yī)方其他原因而引起的醫(yī)源性糾紛。由醫(yī)療過(guò)失引起的糾紛主要有手術(shù)、用藥、護(hù)理、診斷、輸血、麻醉、化驗(yàn)、醫(yī)院管理等方面的過(guò)失引發(fā)的糾紛。由醫(yī)方其他因素引起的糾紛主要有服務(wù)態(tài)度粗暴惡劣、醫(yī)務(wù)人員語(yǔ)言不當(dāng)、故意挑撥、不遵守醫(yī)療保密制度、忽視病人心理變化及可能出現(xiàn)的不良后果,出具假診斷書和不實(shí)的病假條而引發(fā)的糾紛。關(guān)于醫(yī)療糾紛至今無(wú)確切定義,有作者認(rèn)為醫(yī)療糾紛是指由于病員及其家屬與醫(yī)療單位雙方對(duì)診療護(hù)理過(guò)程中發(fā)生的不良后果及其產(chǎn)生的原因認(rèn)識(shí)不一致而向司法機(jī)關(guān)或衛(wèi)生行政部門提出控告而引起的糾紛。也有人認(rèn)為,醫(yī)療糾紛是在診療護(hù)理過(guò)程中,醫(yī)患雙方對(duì)醫(yī)療后果及原因在認(rèn)識(shí)上發(fā)生分歧或患者對(duì)醫(yī)療服務(wù)不滿意,須經(jīng)行政的或法律的方式方可解決的醫(yī)患糾葛。非醫(yī)源性糾紛一般是由于病人或其家屬及所在單位缺乏醫(yī)學(xué)常識(shí),或?qū)︶t(yī)院的規(guī)章制度不熟悉,理解不準(zhǔn)確引起的,也有的純屬是病人及其家屬無(wú)理取鬧造成的。醫(yī)生對(duì)疾病的診治兼顧臨床癥狀和病變的形成及發(fā)展變化規(guī)律,從現(xiàn)象和本質(zhì)兩個(gè)方面去研究病變機(jī)制,以便找出最佳的治療方案。但是,由于人的個(gè)體差異、每個(gè)人病情變化的不一致、藥物對(duì)病變控制的療效差異等等,總難免出現(xiàn)意外的情況,這并不是醫(yī)生的失誤所致。非醫(yī)源性糾紛常見的有:患方不配合醫(yī)務(wù)人員的診治,患方因缺乏醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)不能面對(duì)疾病本身可能產(chǎn)生的并發(fā)癥、后遺癥狀和診治過(guò)程中可能會(huì)發(fā)生的醫(yī)療意外,患方為滿足私欲無(wú)理取鬧等。如能給出詳細(xì)信息,則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?原問(wèn)題:《醫(yī)療糾紛的種類有哪些,引起醫(yī)療糾紛訴訟的情況有哪些》回復(fù)于 2022-12-01 02:53:08
相似問(wèn)題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬(wàn)順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
10 個(gè)月前 -
為一家公司做貸款擔(dān)保,現(xiàn)在和銀行談解除,需要銀行出具什么文件?
10 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問(wèn)題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
10 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了