合同里沒(méi)有制約,現(xiàn)在我要起訴對(duì)方律師費(fèi)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
律師回復(fù)
-
月幫助201720人律師費(fèi)應(yīng)如何承擔(dān)?問(wèn)題:借款合同約定:因借歉人違約致使貸款人采取訴訟或者仲裁方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的,借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。 請(qǐng)問(wèn):在銀行提起訴訟時(shí),銀行必須已實(shí)際支付了律師費(fèi)才能作為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提出訴訟請(qǐng)求嗎?分期支付的律師費(fèi),對(duì)暫未支付的部分能一并受到保護(hù)嗎? 如果合同沒(méi)有約定律師費(fèi)由違約借款人承擔(dān),銀行委托律師的費(fèi)用能作為損害賠償?shù)慕Y(jié)果請(qǐng)求由借款人承擔(dān)嗎? 解答:既然合同中明確約定借款人違約,應(yīng)承擔(dān)對(duì)方支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,那么,只要這些費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,人民法院應(yīng)當(dāng)判決予以支持。對(duì)于尚未發(fā)生的費(fèi)用,即使債權(quán)人提出,人民法院也不會(huì)予以支持。如果合同中并未約定費(fèi)用的承擔(dān),尤其是律師費(fèi)用,原告將其作為損失請(qǐng)求賠償,亦不會(huì)得到人民法院的支持。 應(yīng)當(dāng)注意的是:請(qǐng)求承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用,必須要有發(fā)生費(fèi)用的合同承諾條款、委托代理合同、增值稅發(fā)票、付款憑證等,僅有合同、白條等并不足以認(rèn)定。 解答:當(dāng)事人在合同條款中除主要權(quán)利義務(wù)關(guān)系外,很重要一點(diǎn)是約定違約責(zé)任條款,進(jìn)行訴訟、仲裁后的費(fèi)用負(fù)擔(dān),亦包括律師費(fèi)用如何負(fù)擔(dān)。按照民事權(quán)利義努由當(dāng)事人設(shè)定,司法不加以干涉,應(yīng)當(dāng)尊重各方協(xié)商一致的共同意思表示的法律原則,當(dāng)事人之間可以預(yù)見未來(lái)發(fā)生的各類風(fēng)險(xiǎn)及其責(zé)任承擔(dān),包括律師代理費(fèi)的負(fù)擔(dān)。但應(yīng)當(dāng)提出注意的是,由人民法院裁判律師代理費(fèi)的負(fù)擔(dān),一是要有合同條款約定,如沒(méi)有約定則不應(yīng)予以支持;二是律師代理費(fèi)用的約定應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定,不能約定金額太高,符合保護(hù)雙方利益的基本原則;三是律師代理費(fèi)用最好在訴訟之初已經(jīng)實(shí)際發(fā)生,即由律師事務(wù)所開具增值稅發(fā)票,否則難以確定律師代理費(fèi)用金額時(shí),人民法院亦難以準(zhǔn)確判定。所以,約定要明確,且便于執(zhí)行。 原問(wèn)題:《律師代理費(fèi)能否在借款合同中約定由敗訴一方承擔(dān)?》回復(fù)于 2022-12-27 11:34:49
相似問(wèn)題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
為一家公司做貸款擔(dān)保,現(xiàn)在和銀行談解除,需要銀行出具什么文件?
10 個(gè)月前 -
就是11月份的工資到現(xiàn)在還沒(méi)發(fā)。
11 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了