被買賣合同起訴錯(cuò)了導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)凍結(jié)了可以起訴賠償多少
律師回復(fù)
-
月幫助201720人合同糾紛起訴一家被查封的公司,如果對(duì)方有財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行,有可能可以得到賠償。具體賠償要根據(jù)實(shí)際情況確定?! ?duì)于被查封的公司,如果牽涉到多個(gè)債權(quán)人,或者資不抵債的,法院在處理賠償時(shí)遵守以下原則:1. 在法院強(qiáng)制執(zhí)行程序中,除了有物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)以外,清償?shù)南群箜樞蚴且苑ㄔ翰扇?zhí)行措施的先后來確定的,執(zhí)行措施主要是指查封(對(duì)不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn))、扣押(對(duì)動(dòng)產(chǎn))、凍結(jié)(對(duì)資金)等強(qiáng)制措施。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》88條規(guī)定:“多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行,各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的,按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。”2. 有擔(dān)保的債權(quán)就擔(dān)保物優(yōu)先于無擔(dān)保的債權(quán)受償。擔(dān)保物權(quán)主要是指抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)或留置權(quán)。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》40條規(guī)定:“人民法院對(duì)被執(zhí)行人所有的其他人享有抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)或留置權(quán)的財(cái)產(chǎn),可以采取查封、扣押措施。財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣后所得價(jià)款,應(yīng)當(dāng)在抵押權(quán)人、質(zhì)押權(quán)人或留置權(quán)人優(yōu)先受償后,其余額部分用于清償申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)?!比绻麚?dān)保物價(jià)值不足以清償債權(quán)的,剩余未受清償?shù)膫鶛?quán)不再具有優(yōu)先受償?shù)男ЯΑ?. 采取了財(cái)產(chǎn)保全措施的債權(quán)就被保全的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先于其他債權(quán)受償。財(cái)產(chǎn)保全的目的,是為了避免判決生效后難以執(zhí)行,而將執(zhí)行程序中的查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施提前到判決生效前實(shí)施。在目前司法操作中,有財(cái)產(chǎn)保全的債權(quán)等同于先采取執(zhí)行措施的債權(quán),可優(yōu)先于其他債權(quán)受償。應(yīng)當(dāng)注意的是,雖然司法實(shí)踐的作法一致,但目前并無法律或司法解釋明確規(guī)定采取了財(cái)產(chǎn)保全措施的債權(quán)優(yōu)先于未采取保全措施的債權(quán)受償,故還存在制度規(guī)定的缺陷,應(yīng)當(dāng)予以彌補(bǔ)。4. 在被執(zhí)行人無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,或其財(cái)產(chǎn)不足以清償所有債務(wù)時(shí),可以進(jìn)入企業(yè)法人破產(chǎn)程序或自然人(其他組織)參與分配程序,從而打破按照采取執(zhí)行措施的先后順序受償?shù)脑瓌t。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》89條規(guī)定:“被執(zhí)行人為企業(yè)法人,其財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的,可告知當(dāng)事人依法申請(qǐng)被執(zhí)行人破產(chǎn)”;90條規(guī)定:“被執(zhí)行人為公民或其他組織,其全部或主要財(cái)產(chǎn)已被一個(gè)人民法院因執(zhí)行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結(jié),無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其他財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的,在被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行完畢前,對(duì)該被執(zhí)行人已經(jīng)取得金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù)的其他債權(quán)人可以申請(qǐng)對(duì)該被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)參與分配”。 原問題:《合同糾紛起訴一家被查封的公司,我是否可以得到賠償》回復(fù)于 2022-09-17 10:16:36
相似問題解答
熱心律師
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了