工作上發(fā)生矛盾,造成肢體接觸,公司做出雙開處理合法嗎?
律師回復
-
月幫助201720人如果是某一方,因為履行工作職責,受到暴力傷害的,屬于工傷!否則不能按照工傷處理!有個案例舉例說明一下:職工在工作時間因私人原因受到暴力傷害,能否認定為工傷?案情:張某系某保險公司分公司職工。2013年11月,張某到另一分公司找朋友時,與該分公司職工馮某發(fā)生爭執(zhí),兩人在推搡過程中,張某左眼被馮某打傷。當?shù)嘏沙鏊谠儐柟P錄中載明:"雙方因個人原因發(fā)生爭執(zhí)"。事后,張某向當?shù)厣鐣kU行政部門提出工傷認定申請,當?shù)厣鐣kU行政部門經(jīng)調(diào)查核實后,依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第(三)款之規(guī)定,作出不予認定張某為工傷的決定。張某不服,向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟,法院經(jīng)審理后,維持了社會保險行政部門作出的不予認定張某為工傷的決定。評析:《工傷保險條例》第十四條第(三)項規(guī)定"職工在工作時間和工作場所內(nèi),因履行工作職責受到暴力等意外傷害的情形,應當認定為工傷"。本案焦點為如何判斷職工是否在工作時間和工作場所內(nèi)因履行工作職責受到暴力傷害。根據(jù)警方對張某和馮某的詢問筆錄、證人證言、案件和解協(xié)議書等相關(guān)證據(jù),可以證明張某雖然是在工作時間與馮某發(fā)生沖突并受到暴力傷害,但該傷害與其履行的工作職責無直接因果關(guān)系,故不應認定為工傷。綜上所述,當?shù)厣鐣kU行政部門作出不予認定張某為工傷的決定,符合法律規(guī)定。 原問題:《由于工作事務而產(chǎn)生爭吵,而引發(fā)肢體沖突導致受傷的是否認定為工傷》回復于 2022-09-29 10:01:26
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了