在勞動合同中可以約定勞動者保守商業(yè)秘密的事項,并可約定在勞動合同終止前或者該勞動者提出解除勞動合同后一定時間內(nèi),調(diào)整其工作崗位,怎么理解
律師回復
-
月幫助201720人由于商業(yè)秘密的特點是非公開的不為公眾所知悉性、能使經(jīng)營者獲得利益、競爭優(yōu)勢,或具有潛在的商業(yè)利益。所以,在訂立勞動合同時,用人單位和勞動者一般會約定關于保守企業(yè)商業(yè)秘密的條款,以及違反該條款的救濟措施,也即雙方可以約定勞動者違約應承擔的違約責任、賠償責任等?!秳趧雍贤ā返?3條第2款規(guī)定:對負有保密義務的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的,應當按照約定向用人單位支付違約金。該法第91條規(guī)定:用人單位招用與其他用人單位尚未解除或者終止勞動合同的勞動者,給其他用人單位造成損失的,應當承擔連帶賠償責任。 《反不正當競爭法》第20條規(guī)定,經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應當承擔損害賠償責任,被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的,賠償額為侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;并應當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當競爭行為所支付的合理費用。被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當競爭行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。按照該規(guī)定,在這種賠償責任中,勞動者和用人單位須在勞動合同中訂有保密條款。勞動者違反約定保密條款,給用人單位造成經(jīng)濟損失的,應根據(jù)該法規(guī)定予以賠償;并應當承擔相應的合理費用。 1995年5月10日勞動部頒布的《違反(勞動法)有關勞動合同規(guī)定的賠償辦法》對勞動者違反勞動法規(guī)定或勞動合同約定給用人單位造成損失應賠償?shù)姆秶髁艘?guī)定。勞動者違反法律規(guī)定或勞動合同的約定解除勞動合同,對用人單位造成損失的,勞動者應賠償用人單位的下列損失:(1)用人單位招收錄用其所支付的費用;(2)用人單位為其支付的培訓費用,雙方另有約定的按約定辦理。(3)對生產(chǎn)、經(jīng)營和工作造成的直接經(jīng)濟損失;(4)勞動合同約定的其他賠償費用。 需要注意的是,保密條款是雙方協(xié)商的內(nèi)容,就不應當是一方當事人必須接受的;保密條款是勞動合同的補充條款,不是合同的必備要件,就不應當成為合同生效或者終止的條件。對于勞動者違反保密協(xié)議,解除勞動合同后帶走商業(yè)秘密的糾紛的性質(zhì)存在爭議。有人認為勞動者的行為是侵犯了用人單位的商業(yè)秘密,不屬于勞動爭議,案件無需經(jīng)過勞動仲裁而應由人民法院直接審理。這里有一個侵權(quán)行為特定化的問題,帶走商業(yè)秘密肯定是侵犯商業(yè)秘密,但問題在于侵犯商業(yè)秘密的行為人是特定的勞動者,被侵犯對象是與之有勞動關系的用人單位,雙方以勞動合同條款約定了相關的事項,從而使這里的侵犯商業(yè)秘密特定化為勞動者侵犯了用人單位的商業(yè)秘密。這是一種基于勞動關系而產(chǎn)生的侵權(quán)行為,是因履行勞動合同發(fā)生的爭議,屬于《勞動合同法》調(diào)整的對象。對于勞動者基于.勞動關系而實施的侵犯用人單位權(quán)益的行為,法律明確規(guī)定了特定的審理程序,尤其規(guī)定了不同于其他行為人的法律責任承擔方式和范圍。如果我們把勞動者的相關行為作為一般對象處理,不僅有?!秳趧雍贤ā返囊?guī)定,還必然加重勞動者的責任范圍和擴大其承擔責任的方式,這些都是對勞動者不利的。 原問題:《勞動者違反保守商業(yè)秘密條款應當承擔什么樣的法律責任?》回復于 2022-10-16 12:02:01
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了