雙方發(fā)生車禍糾紛
交通事故廣東 江門2025-12-17 14:18
律師回復(fù)
-
-
月幫助201720人展開(kāi)全部具有法律效力。但如受害者以后發(fā)現(xiàn)自身有什么更嚴(yán)重的后遺癥，且是因這次事故引起的，那事故方也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方平等協(xié)商、意思表達(dá)一致、不違反法律法規(guī)其他規(guī)定的，該協(xié)議有法律效力。但，如果此后受害者出現(xiàn)因此次車禍導(dǎo)致的，當(dāng)前并未查出的病患、后遺癥，可就該部分繼續(xù)要求你賠償。并不是現(xiàn)在協(xié)議以后互不追究，就可以免除的。你們的協(xié)議只要是在平等協(xié)商的前提下的真實(shí)意思表示，就是合法有效的。但如果受害者因此次事故再出現(xiàn)有關(guān)較大金額的賠償費(fèi)用，則還可以再行主張。只要沒(méi)有顯失公平就有效.按照《重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第三十三條道路交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議，一方當(dāng)事人又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照原告的訴訟請(qǐng)求和有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行審查，并確定相應(yīng)賠償責(zé)任。當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成的賠償協(xié)議不能作為確定賠償責(zé)任的直接依據(jù)。對(duì)當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成的賠償協(xié)議，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依據(jù)《重慶市道路交通安全條例》第六十六條的規(guī)定予以確認(rèn)之后，當(dāng)事人一方又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的，適用前款規(guī)定。 原問(wèn)題：《交通事故雙方協(xié)商解決是否有法律效力》回復(fù)于 2022-10-28 14:29:59 -
相似問(wèn)題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 77 人1 個(gè)月前 -
月幫助 45 人4 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人
萬(wàn)順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
10 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人10 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
為一家公司做貸款擔(dān)保，現(xiàn)在和銀行談解除，需要銀行出具什么文件？
10 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問(wèn)題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
10 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人10 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人10 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人11 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
