律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我的理解，很簡單：——來源生活。 首先如果說老師沒收學(xué)生的物品屬于違法的，那么它可能涉及到的是“行政法”或是“民法”的行政或民事主體關(guān)系……當然你這里所訴的厲害關(guān)系還不至于涉及到“刑法”。 但，根據(jù)我的理解，老師一般能有“權(quán)利”（其實那不是“權(quán)力”——這個權(quán)力一般是相對于行政單位或部門，但老師的工作性質(zhì)本身就是屬于國家政府或是行政單位的一個小機構(gòu)——通俗講。）而老師有這個“權(quán)利”在“課堂”上沒收學(xué)生的物品——我現(xiàn)在是講課堂，除了課堂學(xué)生的行為干擾到老師主體的工作以及其他同學(xué)的課堂正常秩序，換句話說老師有維護課堂正常進行和順利進行及讓每一個在座學(xué)生的具體學(xué)習(xí)等的職責(zé)和義務(wù)~！ ……而其余，學(xué)生在校期間到底是否危害到學(xué)校的一些規(guī)定還是利益關(guān)系，而被老師怎么沒收物品的，，，這個問題就另當別論了……你上面的問題它含蓋的外延太廣了~！到底“前提”還是要弄清楚~！還是具體事情具體分析來得準確些~！ 這是其一。 其二，沒收學(xué)生物品到底違法否？ “前提之后”這個“行為”有兩個“結(jié)果”。如果，老師沒收了學(xué)生的物品之后，他（她）把物品占為己有（“占為己有”并非指的是收藏于己家，或者是先放自家等學(xué)生什么什么改好還是變好或是悔過后再歸還學(xué)生等之類的事情——因為這個是合理的（“合情合理”在生活中有時比起法律來更是最好的解釋）；它是指完全的占為己有即上面的仁兄說的“物的所有權(quán)”已歸老師個人。），那么老師也許構(gòu)成違法行為。 但，如果，老師沒收物品之后，把這些物品“交公”，通俗講“上繳”給學(xué)校保管。那么老師的行為一般就不構(gòu)成違法了~！老師也是一個小單位，他有管理自己權(quán)限范圍內(nèi)的職責(zé)和義務(wù)~！ 另，現(xiàn)在國家法律早已經(jīng)新頒布出要維護和保護公民個人的私有財產(chǎn)權(quán)。保護公民個人私有的財產(chǎn)所有權(quán)等這些相關(guān)的法律，也許您可以參考鑒之~。 愉快~！呵呵，覺悟不無奈~~ 原問題：《老師收學(xué)生東西違法嗎？父母去拿也不給，說什么到高三在給，犯法嗎？來個清楚點的回答，》

  回復(fù)于 2022-12-14 17:37:31