民事訴訟,明明是未滿18的男孩被中年婦女用頻繁密鎖的轉折利誘發(fā)生不正當關系,卻在被人發(fā)現(xiàn)捅出男孩提出終止后,婦女以借貸起訴男孩,法院一審男孩律師與法官暗語勾結阻礙證據(jù),串改證人證言,判為借貸,二審敷衍了事,對此阻礙當事人申辯庭審沖沖結束,維持原判,當事人兩次上法院調取庭審資料一直不予給予
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了