律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  關(guān)于這個問題有2種說法，一種認(rèn)為，犯罪行為引起的危險一定成為作為義務(wù)的來源，另一種學(xué)說認(rèn)為，這得分情況來定：若法律規(guī)定了該犯罪的結(jié)果加重犯或轉(zhuǎn)化犯的，不產(chǎn)生作為義務(wù)，例如您上文所舉例子，直接定故意傷害致人死亡，也就沒有救助義務(wù)；若法律無這些規(guī)定，則有作為義務(wù)，比如盜伐珍貴林木，林木倒下后砸到人，你不救助，事后那人死了，就該數(shù)罪并罰，此時你就有救助義務(wù)。不知您要的是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，司法考試觀點(diǎn)還是實(shí)踐的觀點(diǎn)，考試觀點(diǎn)傾向于第二種，實(shí)務(wù)和學(xué)術(shù)上不確定 原問題：《先行行為不是不包括犯罪行為嗎？那么三被告人的故意傷害行為導(dǎo)致被害人跳河，對其溺死的可能，被》

  回復(fù)于 2022-11-26 18:39:25