律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  可以按照合同糾紛案處理　　相關(guān)案例：　　結(jié)婚對(duì)每個(gè)人來說都是非常幸福難忘的喜事，可有一對(duì)新人在結(jié)婚時(shí)由于婚慶公司的過失未能履行婚慶服務(wù)合同中的錄相及刻制光盤義務(wù)，而特別傷心。近日，鞏義法院審結(jié)一起婚慶服務(wù)合同糾紛案件?！　?005年11月6日，原告李某與被告簽訂婚慶服務(wù)合同預(yù)訂單，該訂單約定：被告為原告提供婚慶服務(wù)，即被告為原告在婚慶時(shí)提供迎親車輛、錄相、刻制光盤、拍照等服務(wù)，原告支付被告服務(wù)費(fèi)共計(jì)3000元。12月16日，被告依照合同約定為原告提供了服務(wù)車輛、拍照等項(xiàng)服務(wù)，但由于被告過失未能履行婚慶服務(wù)合同中的錄相及刻制光盤義務(wù)，雙方多次就賠償問題協(xié)商不成，致使發(fā)生糾紛，原告訴至法院要求被告返還3000元服務(wù)費(fèi)及賠償精神損害10000元?！　§柫x法院經(jīng)審理認(rèn)為:原告李某與被告楊某經(jīng)過協(xié)商簽訂的婚慶服務(wù)預(yù)訂單，系雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，為有效協(xié)議。被告構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因被告只履行了部分服務(wù)合同，被告應(yīng)返還原告李某的部分服務(wù)費(fèi)。被告的過失行為給原告造成無法彌補(bǔ)的精神損失，應(yīng)賠償原告的精神撫慰金。但原告李某主張的精神撫慰金數(shù)額偏高，不能完全支持。遂依照我國有關(guān)法律規(guī)定，判決被告返還原告婚慶服務(wù)費(fèi)1500元，賠償精神撫慰金2000元。 原問題：《丹東律師事務(wù)所》

  回復(fù)于 2022-12-24 06:10:57