律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一、根據(jù)我國《道路交通安全法》第七十六條　機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。三、根據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條規(guī)定：“二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意，共同過失，但其侵權(quán)行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”四、所以車主作為車輛所有人，其將帶有危險性的交通工具借用或出租給他人使用的過失行為與肇事者違章駕駛導(dǎo)致交通事故發(fā)生的過失行為，其共同過失行為導(dǎo)致了受害人物質(zhì)和人身受到損害，因此車主應(yīng)當(dāng)與肇事者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。五、車主是否承擔(dān)責(zé)任？關(guān)鍵看車主在出借過程中有無過錯？比如：明知使用人是無證駕駛，或者是酒后，或者是醉酒的情形下，仍然出借，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到可能發(fā)生危險，而沒有預(yù)見及阻止，致使事故的發(fā)生，主觀上存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；車主應(yīng)當(dāng)預(yù)見到可能會出現(xiàn)危險，但沒有預(yù)見或輕信可以避免，致使事故的發(fā)生，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯的賠償責(zé)任。 根據(jù)你的描述，你把車輛出借給未成年人，你明知未成年人無駕駛資格而出借，你需要承擔(dān)全部責(zé)任。六、車輛出現(xiàn)交通事故時，如果需要賠償時，一般按照下列順序：首先是如果屬于保險公司承保范圍，由保險公司承保。其次如果超出保險公司承保范圍外的，由機動車一方負(fù)責(zé)賠償。如果是車輛沒投保，則直接由機動車一方負(fù)責(zé)賠償。 原問題：《成年人無證將摩托車借給未成年人出了車禍負(fù)多少責(zé)任》

  回復(fù)于 2022-12-03 17:09:16