出租車乘客左后側(cè)下車導(dǎo)致車門與后車發(fā)生碰撞責(zé)任劃分
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1、電動(dòng)車駕駛?cè)藛T是否應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任?答:從法律層面看,電動(dòng)車駕駛?cè)藛T無(wú)責(zé)。電動(dòng)車能否搭載成人,沒有統(tǒng)一的規(guī)定,由各地自行制定管理辦法。即使當(dāng)?shù)匾?guī)定不能搭載成人,電動(dòng)車的行為要受到處罰,但此行為是事故責(zé)任認(rèn)定沒有關(guān)系。2、傷者要求我負(fù)責(zé)其一日三餐,是否合理?答:這個(gè)問題無(wú)所謂是否合理(站在不同的立場(chǎng),會(huì)得出不同的結(jié)論)。此問題顯然屬于民事賠償范疇,民事賠償?shù)慕鉀Q途徑,只能是當(dāng)事人協(xié)商,只要能達(dá)成一致,怎么賠償都行,任何人和機(jī)構(gòu)都不能干涉,即使是交管部門也只有調(diào)節(jié)權(quán),沒有強(qiáng)制權(quán)。3、副駕駛上開車門的人應(yīng)負(fù)擔(dān)的責(zé)任是?答:這要樓主和那個(gè)人協(xié)商了。4、我買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)支付傷者多少項(xiàng)目的賠償?答:交強(qiáng)險(xiǎn)只賠償對(duì)方的醫(yī)藥費(fèi)和財(cái)產(chǎn)損失。醫(yī)藥費(fèi)賠償不超過1萬(wàn)元;財(cái)產(chǎn)賠償不超過2000元。至于第三者險(xiǎn),要看樓主的投保情況,只要不超過限額。5、損失計(jì)算方式?答:損失是不是算出來(lái)的,是實(shí)際發(fā)生的,沒有計(jì)算方式。對(duì)方治療花了多少錢,對(duì)方修車花了多少錢,……就是損失多少。這也不是對(duì)方自己說(shuō)說(shuō)的,要有收據(jù)、發(fā)票作為依據(jù)的。 原問題:《乘客坐出租車從左側(cè)后門導(dǎo)致交通事故乘客是否應(yīng)該負(fù)責(zé)》回復(fù)于 2023-01-05 11:54:45
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬(wàn)順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
10 個(gè)月前 -
為一家公司做貸款擔(dān)保,現(xiàn)在和銀行談解除,需要銀行出具什么文件?
10 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
10 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了