法院什么情況下,適用撤銷,sy適用變更,適用補(bǔ)正?當(dāng)生效裁定內(nèi)容和實(shí)際查封物不符時
律師回復(fù)
-
月幫助201720人《合同法》辦規(guī)定了三種可撤銷的合同:1.因重大誤解而訂立的合同因重大誤解而可撤銷的合同一般具有以下幾個要件:(1)誤解一般是因受害方當(dāng)事人自己的過失產(chǎn)生的。這類合同發(fā)生誤解的原因多是當(dāng)事人缺乏必要的知識、技能、信息或者經(jīng)驗(yàn)而造成的。(2)必須是要對合同的內(nèi)容構(gòu)成重大的誤解。也就是說,對于一般的誤解而訂立合同一般不構(gòu)成此類合同,這種誤解必須是重大的。所謂重大的確定,要分別誤解者所誤解的不同情況,考慮當(dāng)事人的狀況、活動性質(zhì)、交易習(xí)慣等各方面的因素。在我國的司法實(shí)踐中,對誤解是否重大,主要從兩個方面來考察:其一,對什么產(chǎn)生誤解,如對標(biāo)的物本質(zhì)或性質(zhì)的誤解可以構(gòu)成重大誤解,對合同無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)就不構(gòu)成重大誤解。其二,誤解是否造成了對當(dāng)事人的重大不利后果。如果當(dāng)事人對合同的某種要素產(chǎn)生誤解,并不因此而產(chǎn)生對當(dāng)事人不利的履行后果,那么這種誤解也不構(gòu)成重大誤解的合同。(3)這類合同要能直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),合同一旦履行就會使誤解方的利益受到損害。(4)重大誤解與合同的訂立或者合同條件存在因果關(guān)系。誤解導(dǎo)致了合同的訂立,沒有這種誤解,當(dāng)事人將不訂立合同或者雖訂立合同但合同條件將發(fā)生重大改變。與合同訂立和合同條件無因果關(guān)系的誤解,不屬于重大誤解的合同。2.在訂立合同時顯失公平所謂顯失公平的合同,就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對等的合同。標(biāo)的物的價值和價款過于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯然不合理的合同,都可稱為顯失公平的合顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方權(quán)利和義務(wù)很不對等,經(jīng)濟(jì)利益上嚴(yán)重失衡,違反了公平合理的原則,法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷,不僅是公平原則的體現(xiàn),而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn);再是從法律上確認(rèn)顯失公平的合同可撤銷,對保證交易的公正性和保護(hù)消費(fèi)者的利益,防止一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)而損害對方的利益都有重要的意義。3.一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背對方真實(shí)意思的情況下訂立的合同。損害國家利益的,涉及社會公共秩序,大陸法系一般規(guī)定為無效。如果未損害國家利益,受欺詐、脅迫的一方可以自主決定該合同有效或者撤銷。適用可撤銷合同制度,已經(jīng)能夠充分保護(hù)受損害方的利益,也能適應(yīng)訂立合同時各種復(fù)雜的情況。可撤銷合同的特點(diǎn):1.可撤銷的合同在未被撤銷前,是有效的合同。2.可撤銷的合同一般是意思表示不真實(shí)的合同。無論是在大陸法系還是在英美法系,大多規(guī)定意思表示不真實(shí)的合同,撤銷權(quán)人可以請求撤銷合同。3.可撤銷合同的撤銷要由撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)來實(shí)現(xiàn)。 原問題:《論述可變更和可撤銷合同的條件》回復(fù)于 2023-01-05 17:05:02
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了