法官不接受追加責(zé)人
合同糾紛河南 鄭州2025-12-18 21:44
律師回復(fù)
-
月幫助201720人法官的做法沒有錯(cuò)?！ ≡趫?zhí)行程序中依據(jù)婚姻法及其司法解釋徑行認(rèn)定夫或妻一方作為共同債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任，從而追加夫或妻一方作為被執(zhí)行人缺乏法律依據(jù)，不應(yīng)直接追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人，而應(yīng)當(dāng)告知債權(quán)人另行起訴，在取得針對(duì)被執(zhí)行人配偶的執(zhí)行依據(jù)后合并執(zhí)行。 原問題：《我一再堅(jiān)持申請(qǐng)追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人，執(zhí)行法官不同意怎么辦？》回復(fù)于 2023-02-03 21:53:10
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 95 人3 年前 -
月幫助 95 人3 年前
-
月幫助 95 人
-
月幫助 95 人
-
月幫助 95 人
-
月幫助 95 人3 年前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
