律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  除合同單獨(dú)約定外，不可以對(duì)方未開增值稅發(fā)票拒付貨款一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十六條的規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前，有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求”，同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使必須具備四個(gè)構(gòu)成要件：1、雙方當(dāng)事人須基于同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，這是雙務(wù)合同履行機(jī)械上的牽連性決定的；2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期；3、須雙方?jīng)]有履行債務(wù)；4、須對(duì)方的對(duì)等債務(wù)是可能履行的。同時(shí)履行抗辯權(quán)的基礎(chǔ)在于雙方合同功能上的牽連性。在行使同時(shí)履行抗辯權(quán)五個(gè)要件中，如何理解“互為債務(wù)之間存在牽連或?qū)r(jià)關(guān)系”至為重要。同時(shí)履行抗辯權(quán)存在的基礎(chǔ)在于雙務(wù)合同的牽連或?qū)r(jià)性。雙務(wù)合同的牽連性是指給付與對(duì)待給付具有不可分離的關(guān)系。雙務(wù)合同的對(duì)價(jià)性，是指履行和對(duì)待履行在義務(wù)負(fù)擔(dān)上大體相等，但并不要求絕對(duì)相等，也不需要在經(jīng)濟(jì)上完全的等價(jià)。二、出具增值稅發(fā) 票的義務(wù)在雙方簽訂合同時(shí)沒有明確約定成為合同內(nèi)容時(shí)，不屬于主給付義務(wù)，而應(yīng)當(dāng)是從合同義務(wù)。合同的主給付義務(wù)是指合同關(guān)系所固有、必備，并用以決定類型的基本義務(wù)。例如，在買賣合同中，出賣人負(fù)交付買賣物及轉(zhuǎn)移其所有權(quán)的義務(wù)，買受人負(fù)支付價(jià)款的義務(wù)，均屬主給付義務(wù)，二者之間具有牽連和對(duì)價(jià)性，在對(duì)方未為對(duì)待給付前，可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕履行自己的給付。合同的從給付義務(wù)是不具有獨(dú)立的意義，僅具有補(bǔ)助主給付義務(wù)功能的義務(wù)。其存在的目的，不在于決定合同的類型，而在于確保債權(quán)人的利益能夠獲得最大滿足的義務(wù)，如電器的出賣人應(yīng)交付產(chǎn)品說明書。汽車的出賣人應(yīng)交付必要的文件等。從義務(wù)在一般情況下不能與主義務(wù)構(gòu)成對(duì)價(jià)關(guān)系，因此在一方履行主義務(wù)的情況下，另一方不得以對(duì)方未履行從義務(wù)為由拒絕自己的主義務(wù)。但如雙方在合同中約定，提供發(fā) 票為支付貨款的必要條件的話，此時(shí)提供發(fā) 票的義務(wù)已成為收款方的主義務(wù)，不提供發(fā)票，可拒絕付款。三、不履行開具發(fā) 票義務(wù)的擔(dān)責(zé)問題。交易后賣方開具發(fā)票的行為既是從合同義務(wù)，也是交易習(xí)慣。在一般的交易習(xí)慣中，銷售發(fā)票均是在對(duì)方付款之后再根據(jù)所付款項(xiàng)的具體數(shù)額予以開具的。因?yàn)?，發(fā) 票是可以作為直接債務(wù)憑證使用的，一旦一方向?qū)Ψ介_具了發(fā) 票，即可認(rèn)定其已收到對(duì)方的貨款，如果對(duì)方因此而拒絕付貨款，則將給開具發(fā) 票的一方當(dāng)事人造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失。然而應(yīng)當(dāng)指出，國(guó)務(wù)院頒布的《中華人民共和國(guó)發(fā) 票管理辦法》明確規(guī)定國(guó)家稅務(wù)總局統(tǒng)一負(fù)責(zé)全國(guó)發(fā)票管理工作，國(guó)家稅務(wù)部門依法行使職能管理發(fā) 票工作，使我國(guó)發(fā) 票管理走上法制化的軌道。人民法院切不可越疽代庖，在沒有法律明文規(guī)定的情況下，對(duì)此枉下判斷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)發(fā) 票管理法》及《中華人民共和國(guó)合同法》的有關(guān)規(guī)定，在買賣交易中出賣方有開具發(fā) 票的義務(wù)，如果出賣方不履行該項(xiàng)義務(wù)時(shí)應(yīng)由買受方向有關(guān)稅務(wù)機(jī)關(guān)舉報(bào)，而不應(yīng)在出賣方主張權(quán)利時(shí)，以對(duì)方未開具發(fā)票為由主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕付款[法律鏈接]《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款　 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。第六十六條　　當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定的，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。第一百五十九條　 買受人應(yīng)按按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 原問題：《可否以對(duì)方未開增值稅發(fā)票拒付貨款》

  回復(fù)于 2023-02-14 12:43:43