寵物店寄養(yǎng)問(wèn)題,在寵物店寄養(yǎng)的狗出現(xiàn)嚴(yán)重暴瘦,身上多處外傷,我在網(wǎng)上把他們店曝光了。她說(shuō)我誹謗。
律師回復(fù)
-
月幫助201720人首先我要說(shuō)一下,我不是專業(yè)人士。他們根本不能說(shuō)你誹謗,因?yàn)樗麄冋也坏阶C據(jù)說(shuō)你誹謗,而且如果你說(shuō)的是事情的真相,他們更加沒必要這樣做,事情搞大了,對(duì)他們絕對(duì)無(wú)利?,F(xiàn)在最重要的是,你要找人去證明,你在把狗狗送去寵物店的當(dāng)天,你的狗狗是健康的,眼睛清澈的,你要找當(dāng)天看到你狗狗的證人。和事發(fā)后看見你在店里面領(lǐng)回你受傷的狗狗的證人。如果找到,相信對(duì)這個(gè)case有很大幫助。我想問(wèn)樓主,你狗狗平時(shí)有攻擊性嗎?平時(shí)有沒有咬傷過(guò)人?如果沒有,那很多馴服度高的狗狗都是因?yàn)樽孕l(wèi)而去咬傷其他人,這樣子更加能夠證明,那個(gè)店主曾經(jīng)意圖攻擊你的狗狗。還有那家店是不是一家正規(guī)經(jīng)營(yíng)的店呢?正規(guī)經(jīng)營(yíng)的寵物寄養(yǎng)店通常在寄養(yǎng)寵物前簽訂一些協(xié)議/合同,以免發(fā)生糾紛。 原問(wèn)題:《小狗在寵物店被打傷》回復(fù)于 2023-02-15 15:03:47 -
月幫助4759人在涉及誹謗案件中,任何形式的誹謗行為都是非法的。若你曝光了該寵物店的違法行為且有相關(guān)的證據(jù)支持,可以認(rèn)為你的行為是在正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)公共利益之下,并不構(gòu)成侵犯寵物店的著作權(quán)和名譽(yù)權(quán),故你不會(huì)被指控侵犯法律。同時(shí),寵物店應(yīng)當(dāng)對(duì)傷害動(dòng)物負(fù)責(zé),面對(duì)你的曝光,寵物店也應(yīng)當(dāng)履行法律義務(wù),如受害動(dòng)物關(guān)照、處理和采取補(bǔ)償措施等??梢酝ㄟ^(guò)將證據(jù)提供給當(dāng)?shù)氐膭?dòng)物和人的福利機(jī)構(gòu)或行政層進(jìn)行處理,以求保護(hù)受害動(dòng)物的權(quán)利。回復(fù)于 2023-02-15 14:52:16
相似問(wèn)題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬(wàn)順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
10 個(gè)月前 -
為一家公司做貸款擔(dān)保,現(xiàn)在和銀行談解除,需要銀行出具什么文件?
10 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問(wèn)題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
10 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了