行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行均屬于行政強(qiáng)制，兩者也都通過(guò)一定的強(qiáng)制性措施表現(xiàn)出來(lái)，但二者仍有著明顯的區(qū)別。那么，行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別是什么?小編為您詳細(xì)介紹。

（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

　　一、行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別是什么?

　　1、目的不同。

　　行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對(duì)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài);行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對(duì)人的人身與財(cái)產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險(xiǎn)狀態(tài)。

　　2、前提不同。

　　行政強(qiáng)制執(zhí)行的前提是法定義務(wù)人不履行法定義務(wù);行政強(qiáng)制措施不以行政相對(duì)人不履行法定義務(wù)為適用條件，而是以危害社會(huì)的行為或事件的發(fā)生為前提。

　　3、動(dòng)因不同。

　　行政強(qiáng)制執(zhí)行的起因只能是義務(wù)人負(fù)有不作為義務(wù)而作為或負(fù)有作為義務(wù)而不作為的行為;而行政強(qiáng)制措施的起因，既可以是危害社會(huì)的行為，也可以是危害社會(huì)的事件的發(fā)生，甚或是一種狀態(tài)的出現(xiàn)。

　　4、實(shí)施主體不同。

　　行政強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)施主體包括行政機(jī)關(guān)和人民法院;行政強(qiáng)制措施的實(shí)施主體只有行政機(jī)關(guān)。

　　5、結(jié)果不同。

　　行政強(qiáng)制執(zhí)行的結(jié)果是以義務(wù)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同狀態(tài)而結(jié)束;行政強(qiáng)制措施在情況調(diào)查清楚后，經(jīng)認(rèn)定不需要繼續(xù)實(shí)施行政強(qiáng)制措施的，應(yīng)該解除強(qiáng)制、恢復(fù)原狀，經(jīng)認(rèn)定需要繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)制措施的，應(yīng)依法采取相應(yīng)的處理決定。

　　二、行政強(qiáng)制措施的種類

　　行政強(qiáng)制措施有：限制公民人身自由、查封場(chǎng)所、扣押財(cái)物、凍結(jié)存款等。且行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定。尚未制定法律，且屬于國(guó)務(wù)院行政管理職權(quán)事項(xiàng)的，行政法規(guī)可以設(shè)定除限制公民人身自、凍結(jié)存款等以外的其他行政強(qiáng)制措施。

　　《行政強(qiáng)制法》第九條 行政強(qiáng)制措施的種類：

　　(一)限制公民人身自由;

　　(二)查封場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物;

　　(三)扣押財(cái)物;

　　(四)凍結(jié)存款、匯款;

　　(五)其他行政強(qiáng)制措施。

（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

　　以上就是詢律網(wǎng)小編整理的行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別是什么?相關(guān)法律知識(shí)。如有法律上問(wèn)題，可關(guān)注咨詢~