事件回顧

　　據(jù)悉，男方張某和女方李某與1999年登記結(jié)婚。在2008年到2018年十年內(nèi)，李某共計(jì)四次打借條給張某借款8.3萬(wàn)元，理由為用于個(gè)人辦事，現(xiàn)在張某與李某兩人離婚，請(qǐng)求法院判令李某還款。

　　這時(shí)李某辯稱，當(dāng)時(shí)借錢是急著買藥，迫不得已才向前夫張某打的借條，且這些錢都是我們結(jié)婚后一起掙的錢，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不存在償還的問(wèn)題。

　　(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)

　　法律分析

　　本案中，前夫張某所主張的借款均發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間且僅向法庭提交了借條，并不能證明原被告之間實(shí)行了分別財(cái)產(chǎn)制以及該款項(xiàng)用于被告?zhèn)€人事務(wù)，且被告李某提交了借款用于看病的相應(yīng)病歷予以證明。綜上依法認(rèn)定，原被告之間并不存在借貸關(guān)系，故法院判決駁回張某的訴訟請(qǐng)求，商丘中院二審維持原判。

　　法律依據(jù)

　　1.《民法典》第一千零六十二條??夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

　　(1)工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬;

　　(2)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益;

　　(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;

　　(4)繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;

　　(5)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

　　夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

　　2.《民法典》第一千零六十三條??下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：

　　(1)一方的婚前財(cái)產(chǎn);

　　(2)一方因受到人身?yè)p害獲得的賠償或者補(bǔ)償;

　　(3)遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn);

　　(4)一方專用的生活用品;

　　(5)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

　　(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)

　　以上就是詢律網(wǎng)小編整理的《夫妻之間打借條有用嗎,夫妻間的借條是否有效》相關(guān)法律知識(shí)。如有法律上問(wèn)題，可關(guān)注咨詢~