事件回顧 劉某無(wú)證駕駛韓某所有的車(chē)輛與于某駕駛兩輪摩托車(chē)相撞,造成車(chē)輛損壞和于某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后劉某沒(méi)有報(bào)警,而是棄車(chē)逃逸。經(jīng)交警部門(mén)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定劉某負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車(chē)輛由韓某在某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)
事件回顧
劉某無(wú)證駕駛韓某所有的車(chē)輛與于某駕駛兩輪摩托車(chē)相撞,造成車(chē)輛損壞和于某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后劉某沒(méi)有報(bào)警,而是棄車(chē)逃逸。經(jīng)交警部門(mén)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定劉某負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車(chē)輛由韓某在某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)于某損失予以全部賠付。某保險(xiǎn)公司賠付后以劉某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),韓某作為車(chē)輛所有權(quán)人明知或應(yīng)當(dāng)知道劉某未取得駕駛證具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)與劉某共同承擔(dān)賠償責(zé)任為由向劉某、韓某追償,遂訴至法院。

(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
法律分析
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千二百零九條
因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第一千二百一十六條
機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車(chē)不明、該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)或者搶救費(fèi)用超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額,需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的,由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后,其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》
第二十二條 有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:
(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;
(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被搶盜期間肇事的;
(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
以上就是詢(xún)律網(wǎng)小編整理的把車(chē)借給無(wú)證人駕駛出了事故能否追償,車(chē)借給別人無(wú)證駕駛出了事故要承擔(dān)責(zé)任嗎相關(guān)法律知識(shí)。如有法律上問(wèn)題,可關(guān)注咨詢(xún)~
評(píng)論